Stay unique

抄襲？誰抄襲誰？你抄我？還是我抄你？抄襲的人都會被唾棄，不管是在學術界，還是在娛樂界。我記得上研究所時，第一個meeting中，我的老師就很鄭重的警告我們，千萬不可捏造實驗數據與抄襲別人的論文。所以抄襲真的是很討人厭的事，我也討厭抄襲。

周杰倫的新歌【四面楚歌】前陣子也鬧的沸沸揚揚。我記得剛推出新專輯的時候，在LINKIN PARK的討論版中，就有人說這首歌很像Mike 的新團Fort Minor的【Believe Me】，大家感覺都不是很舒服。後來新聞上又有人說【四面楚歌】很像立陶宛的某某團 ( 我實在是記不住它的名字 )，然後就又是一片撻伐聲。不過人類果然是健忘的，過沒多就就沒有在討論了，我想大家可能也覺得沒有什麼好討論的吧！

類似的情況其實在這個社會屢見不鮮，演藝圈最多，隨便舉例就有一大票。【神的孩子都在跳舞】，這是五月天的專輯名稱，剛發片的時候就有人說這是村上春樹的一本短篇小說的書名，過不久又有人說村上這個書名其實也是一首英文歌的歌名。陳綺貞的【躺在你的衣櫃】與五月天的【恆心的恆心】，這兩首歌的前奏也被說很像Coldplay的【Yellow】。陶吉吉的【今天不回家】像Craig David的【Two Step】。王力宏【心中的日月】這張專輯，幾乎每一首歌都被批評有抄襲的嫌疑，而且不只抄一人。除了歌手，其實還有很多，不管是戲劇、電影、廣告、攝影、繪畫、MV、工具書、電子產品、……，算了，我不想再舉例下去了，太多了。

不過抄襲的定義是什麼？這個問題實在是很難回答，因為那把在大家心中的尺都不太一樣。像一開始提到的【四面楚歌】，我就很想在LINKIN PARK討論板說：『 你們怎麼都不說F.M. 抄襲那個立陶宛的團。 』 (因為發行的時間的先後是立→F.M.→周杰倫)。批評周杰倫的時候就很用力，對F.M.就不說一句，爲什麼呢？其實就是雙重標準，也就是心中的那把尺不一樣，這也是抄襲之所以很難界定的原因。

其實不管要說是抄襲也好，要說是致敬也好，要說歌像是因為那是一種new style也好，我都不是很在意。我在意的，是創作者自己本身的心態，那是最重要的。靈感怎麼來？其實很多都是生活經驗的累積，而這些經驗往往就包含了看過、或是聽過別人的作品，然後去思考，然後用自己的方式去表達，然後做出作品來。所以難免在作品中會有一點別人的影子，差別只是影子的濃淡而已。所以我覺得抄襲有時候是無心的，不必太苛責。不過當然也是有很爛的人，擺明了就是愛抄襲，東抄西抄，更屌的是連改都懶的改。唉唉，這種人晚上睡覺的時候，都不會覺得心虛嗎？所以如果大家有幸成為一個創作者，真的要把自己的心態調好，即使是從別人的作品得到的靈感，也要有自己的想法在裡面，這是對別人，也是對自己的尊重。Always stay unique !!

最後再舉個例子，我保證是最後一個了。台灣著名的插畫家幾米，曾經按鈴控告MV導演曠盛，幾米指出曠盛拍的一個江蕙的MV，抄襲他的著名繪本【向左走，向右走】。不過最後幾米輸了，很多人都覺得很幹，其實我也覺得很幹，因為那個MV的畫面與繪本裡的畫面實在是太相似了。但是，其實我覺得幾米的【向左走，向右走】也很像村上春樹的短篇小說【遇見100 %女孩】，這該怎麼說呢？抄襲嗎？

唉唉，說了這麼多，總覺得沒有什麼結論，感覺好像寫了一篇廢話，不過我真的認為Stay unique很重要。

PS.我的圖是故意諷刺，希望不會有人罵我抄襲。